Piątkowy komentarz P.Babiarza do ‘Imagine’ Johna Lennona to nie był przypadek. ” Świat bez nieba, narodów, religii i to jest wizja tego pokoju, który wszystkich ma ogarnąć. To jest wizja komunizmu, niestety”, miały brzmieć słowa komentatora.
Piosenka Lennona jest tylko wizją szczęśliwego i bezpiecznego świata. Wskazuje, co jest przyczyną ludzkich waśni, sporów i wojen. Próba oceniania jej przez konteksty i schematy nie ma większego sensu. ‘Imagine’ niczym się nie różni od setek innych tego typu piosenek wykonywanych przez artystów wszelakiego pochodzenia. No może o tyle, że ma ładną melodię, wykonana była przez znanego wokalistę, który zginął z rak zamachowca. Gdzie w ‘Imagine’ P.Babiarz widzi komunizm, nie wiem. To raczej wniosek pochodzący z interpretacji, która niektórym środowiskom nakazuje wsadzić ‘Imagine’ w szufladkę z napisem komunizm. Ten sam problem mamy z Marksem i Engelsem.
P.Babiarz na rożne sposoby mógł komentować ‘Imagine’. Wybrał jeden z gorszych, czym przy okazji wystawił sobie ocenę. Analiza jego wcześniejszych wypowiedzi i postaw potwierdza, że chciał tą opinię zaprezentować, bo takie ma poglądy i nie chciał tego ukrywać.
Dla mnie ten komentarz jest tylko potwierdzeniem faktu, że popularność i medialna rozpoznawalność nie ma wiele wspólnego z poziomem poglądów, szacunkiem do innych czy zwykłą kulturą. Można być znanym i lubianym sprawozdawcą, ale poglądy i skłonność do uprzedzeń na poziomie gorszym niż przeciętny człowiek.
Gdyby to była jedna wypowiedź, to może czasowe odsunięcie od komentowania i przeprosiny wystosowane przez stację telewizyjną by wystarczyły. To jednak nie pierwszy przypadek prezentowania swoich deklaracji światopoglądowych w wykonaniu P.Babiarza. Obawiam się, że P.Babiarz to kolejny przypadek człowieka świata mediów o co najwyżej przeciętnej osobowości. Miał okazje zaprezentować swój moralny kościec przez 8 lat telewizji PiS. Przez kilka lat był świadkiem świństw, przy których wątpliwości moralne związane z ‘Imagine’ to drobiazg.
Jaką proponuję karę dla P.Babiarza? Warunkiem pozostania w tv publicznej powinna być konferencja prasowa, na której będzie odpowiadał na pytania, aż do ich wyczerpania. Będzie musiał więc odpowiedzieć dlaczego firmował swoją twarzą telewizję Kurskiego, pełnej hejtu, kłamstw i nienawiści. Dlaczego tedy nie miał odwagi do tak śmiałych komentarzy? Będzie musiał wskazać gdzie w ‘Imagine’ jest komunizm i jak ocenia diagnozę przyczyn społecznych nieszczęść zaprezentowaną w ‘Imagine’. Zawsze może odmówić. TV Republika czeka.