\u00a0<\/p>\n
Przeczyta\u0142em wywiad z Paw\u0142em Much\u0105 z kancelarii prezydenta A.Dudy we wczorajszej Gazecie Prawnej („Kompromis si\u0119 prze\u017cy\u0142, potrzebne jest referendum”). G\u0142\u00f3wnym motywem by\u0142a zmiana konstytucji i jej uzasadnienie. Generalnie manipulacja s\u0142abego lotu, przynajmniej dla kogo\u015b kto ma przynajmniej przeci\u0119tne poj\u0119cie o problemach kraju. Zawsze b\u0119dzie intrygowa\u0142o mnie pytanie, w imi\u0119 czego ludzie nadstawiaj\u0105 w\u0142asn\u0105 twarz i wizerunek na o\u015bmieszenie. No ale to twarz Paw\u0142a Muchy, a nie moja.<\/p>\n
Trudno mi uwierzy\u0107, \u017ce prezydent A.Duda (PAD) og\u0142osi\u0142 dzia\u0142ania na rzecz zmiany konstytucji bez uprzedniej konsultacji (tzn. zgody) z PiS. \u00a0No, ale kto wie.. Czytaj\u0105c wypowiedzi P.Muchy trudno nie odnie\u015b\u0107 wra\u017cenia, ze PAD i PiS zacz\u0119li si\u0119 powa\u017cnie obawia\u0107 spadku w sonda\u017cach z powodu \u0142amania konstytucji. St\u0105d inicjatywa konstytucyjna (tzn. pomys\u0142 na zmian\u0119). Najwyra\u017aniej protesty opozycji, \u015brodowisk prawniczych i medi\u00f3w odnosz\u0105 skutek.<\/p>\n
Wg P.Muchy, obecny zgie\u0142k i zarzuty dot. nieprzestrzegania konstytucji nie s\u0105 spowodowane jej \u0142amaniem przez prezydenta, a wadliwymi jej zapisami. Jest to do\u015b\u0107 kuriozalna i dziecinna pr\u00f3ba odwr\u00f3cenia uwagi opinii spo\u0142ecznej od meritum problemu. Prezydent niestety konstytucj\u0119 \u0142amie i trudno to ukry\u0107. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u015brodowiska prawniczego jako\u015b nie ma z tym problemu, czemu daje wyraz w mediach. Liczba prawnik\u00f3w jaka jest gotowa publicznie broni\u0107 PiS i PADa, jest raczek \u015bladowa. Z tak ostrym sprzeciwem \u015brodowisk prawniczych krajowych i zagranicznych nie mieli\u015bmy do czynienia po 89-tym, co nie usz\u0142o uwagi polityk\u00f3w PiS.<\/p>\n
Konstytucja rzekomo prowokuje spory kompetencyjne wskutek nieprecyzyjnych zapis\u00f3w. Jako przyk\u0142ad P.Mucha podaje dawny sp\u00f3r o polityk\u0119 zagraniczn\u0105 i obecny o zwierzchnictwo nad armi\u0105. Przyk\u0142ady raczej s\u0142abe, a drugi o\u015bmieszaj\u0105cy ekip\u0119 dobrej zmiany i prezydenta. Tak d\u0142ugo jak b\u0119dziemy mieli dwa o\u015brodki reprezentuj\u0105ce kraj za granic\u0105 (rz\u0105d z premierem i – drugi – prezydent), tak d\u0142ugo problem b\u0119dzie si\u0119 pojawia\u0142. Z tym, \u017ce to nie tyle problem uprawnie\u0144 prezydenta i rz\u0105du, co raczej zwyk\u0142ej kultury wsp\u00f3\u0142pracy i ambicji. To L.Kaczy\u0144ski niepotrzebnie przed laty wszed\u0142 w sp\u00f3r z rz\u0105dem ws polityki zagranicznej i przegra\u0142 przed Trybuna\u0142em Konstytucyjnym. Drugi problem te\u017c wykreowali politycy prawicy. Zgoda, \u017ce prezydenckie zwierzchnictwo nad armi\u0105 jest symboliczne, ale skoro sp\u00f3r jest w ramach obozu PiS, to nie wynika on bynajmniej z powodu zapis\u00f3w konstytucji. Trudno oczekiwa\u0107, by w konstytucji by\u0142 zapis o zakazie piastowania funkcji szefa MON przez A.Macierewicza lub podpowiada\u0142 co robi\u0107 gdy szef rz\u0105du nie panuje nad szefem MON.<\/p>\n
Konstytucja nie daje odpowiedzi na kilka istotnych problem\u00f3w wg P.Muchy, jak na przyk\u0142ad jaki typ gospodarki chcemy praktykowa\u0107 w Polsce. Obecny zapis o wolnorynkowej gospodarce spo\u0142ecznej jest zbyt og\u00f3lny. Skoro tak, to co proponuje PiS czy PAD?? Nie wiadomo. Zreszt\u0105 problem jest sztuczny, bo nikt go nie zg\u0142asza\u0142. Obecny zapis nie przeszkadza kszta\u0142towaniu ustroju gospodarczego, pod warunkiem m.in., \u017ce nie b\u0119dzie to socjalizm czy komunizm.<\/p>\n
P.Mucha do\u015b\u0107 ch\u0119tnie m\u00f3wi o woli narodu zapisanej w konstytucji. Dowodem jej braku ma by\u0107 na przyk\u0142ad brak zapisu o wieku emerytalnym. Tu opad\u0142y mi r\u0119ce, bo w dyskusji nad konstytucj\u0105 jest pewien poziom g\u0142upoty lub cynizmu, kt\u00f3rego nie powinni\u015bmy przekracza\u0107. Zreszt\u0105 kilka razy w wywiadzie P.Mucha bardzo ch\u0119tnie powo\u0142ywa\u0142 si\u0119 na wol\u0119 Polak\u00f3w, co na odleg\u0142o\u015b\u0107 pachnie populizmem. Ju\u017c widz\u0119 te zarzuty gdy dojdzie do referendum: opozycja odbiera g\u0142os ludowi! Sorry, ale to nie lud pisze konstytucje, a \u015brodowiska do tego predestynowane. PAD zapewne tak b\u0119dzie zbiera\u0142 opinie o konstytucji, jak kiedy\u015b o kredytach frankowych czy kwocie wolnej od podatku. A podobno na wszystko mia\u0142y by\u0107 pieni\u0105dze.<\/p>\n
Do\u015b\u0107 powa\u017cnym zarzutem wobec obecnej konstytucji wg P.Muchy jest to, i\u017c nie odpowiada ona duchowi czas\u00f3w i czekaj\u0105cych nas wyzwa\u0144. Zarzut niezwykle og\u00f3lny i nie poparty przez P.Much\u0119 powa\u017cnymi przyk\u0142adami. No, ale przyzna\u0107 trzeba, \u017ce has\u0142o jest no\u015bne.<\/p>\n
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych pomys\u0142\u00f3w jest propozycja zapytania o rol\u0119 prezydenta i jego uprawnienia. P.Mucha \u015bmia\u0142o sugeruje, \u017ce skoro prezydent ma silnym mandat spo\u0142eczny i – rzekomo – w odbiorze spo\u0142ecznym jest kim\u015b obdarzonym du\u017c\u0105 w\u0142adz\u0105, to powinien mie\u0107 analogiczne uprawnienia. Hola, hola. Tu ju\u017c pan P.Mucha si\u0119 rozp\u0119dza i z ka\u017cd\u0105 propozycj\u0105 generuje wiele pyta\u0144, na kt\u00f3re zapewne nie potrafi odpowiedzie\u0107.<\/p>\n
No wi\u0119c czy mam rozumie\u0107, \u017ce b\u0119d\u0105 dwa o\u015brodki w\u0142adzy prezydent i premier, prezydent ze zmarginalizowanym premierem, czy co ? Tak naprawd\u0119 przyj\u0119ty w Polsce podzia\u0142 w\u0142adzy jest ca\u0142kiem niez\u0142y. O\u015brodek w\u0142adzy mo\u017ce by\u0107 jeden i jest to rz\u0105d na czele z premierem. Prezydent ma u nas rol\u0119 do\u015b\u0107 symboliczn\u0105, niemniej nie deprecjonowa\u0142bym jego znaczenia. Jest stra\u017cnikiem porz\u0105dku w kraju. Stra\u017cnikiem \u0142adu w szerokim tego s\u0142owa znaczeniu. Ju\u017c mo\u017cliwo\u015b\u0107 niepodpisania ustaw jest dokuczliwym narz\u0119dziem wobec rz\u0105du i parlamentu. Prezydent mia\u0142 wiele okazji od jesieni 2015 r. z tego skorzysta\u0107 i nawet moralny obowi\u0105zek, ale tego nie zrobi\u0142.<\/p>\n
No to id\u017amy dalej. Pofolgujmy wyobra\u017ani. A mo\u017ce prezydent nie jest nam potrzebny?? Mo\u017ce wystarczy zmieni\u0107 rol\u0119, zasady wyboru i zadania dla senatu??<\/p>\n
Oczywi\u015bcie te\u00a0 prezydencko-konstytucyjne dywagacje w wykonaniu P.Muchy nie maj\u0105 wi\u0119kszego sensu. To sztucznie kreowany problem przez \u015brodowisko prezydenta, by stworzy\u0107 wra\u017cenie, \u017ce ca\u0142a krytyka prezydenta to efekt wadliwej konstytucji. Niestety problemem obecnej prezydentury nie jest konstytucja, a osoba prezydenta. PAD nie dojrza\u0142 do funkcji, kt\u00f3r\u0105 przysz\u0142o mu piastowa\u0107.<\/p>\n
\u00a0I na zako\u0144czenie.. Obecna konstytucja zapewne nie jest idealna. Niemniej nie jest przeszkod\u0105 dla rozwoju kraju. Tam gdzie jej interpretacja jest problemem, na og\u00f3\u0142 wystarczy dobra wola. Ekipa tzw. dobrej zmiany tej woli nie ma i w takim przypadku ka\u017cda konstytucja b\u0119dzie wadliwa. No…, opr\u00f3cz tej, kt\u00f3ra napisz\u0105 sami dla siebie.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0<\/p>\n