\u00a0<\/p>\n
Jestem podw\u00f3jnie zdegustowany histori\u0105 ma\u0142\u017ce\u0144stwa z Bia\u0142ogardu (ucieczka z dzieckiem z powodu spor\u00f3w z personelem medycznym o zasady opieki na noworodkiem). Wpierw dw\u00f3jka m\u0142odych ludzi w oparciu o sufitowo-internetow\u0105 wiedz\u0119 medyczn\u0105, kwestionuje zasady opieki\u00a0 <\/span>nad dzieckiem tu\u017c po porodzie, a potem cz\u0119\u015b\u0107 opinii publicznej oraz komentator\u00f3w i polityk\u00f3w zaczyna swoj\u0105 sympati\u0119 przechyla\u0107 na stron\u0119 tej dw\u00f3jki m\u0142odych ludzi. Ostatecznie decyzja o cz\u0119\u015bciowym i tymczasowym ograniczeniu praw rodzicielskich zostaje uchylona. W efekcie m\u0142odzi rodzice czuj\u0105 si\u0119 na tyle pewnie, \u017ce chc\u0105 od szpitala za\u017c\u0105da\u0107 0,5 mln z\u0142 tytu\u0142em zado\u015b\u0107uczynienia za doznane krzywdy (wysoko je ocenili). \u017beby ju\u017c finalnie doda\u0107 kolorytu i smaku ca\u0142ej sprawie, trzeba doda\u0107, \u017ce do dyskusji w\u0142\u0105czy\u0142a si\u0119 znana ‘autorytet’ z zakresu opieki na nad dzie\u0107mi i edukacji, s\u0142ynna pani Elbanowska. Stan\u0119\u0142a po stronie rodzic\u00f3w (co mnie nie zdziwi\u0142o).<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dla mnie ci m\u0142odzi ludzie zachowali si\u0119 kompletnie nieodpowiedzialnie. Opis stanu noworodka i opieki nad nim, jaki dostarczy\u0142 szpital oraz lekarze spoza szpitala kt\u00f3rzy mieli w\u0105tpliwo\u015bci co do dzia\u0142a\u0144 tego\u017c, by\u0142 sp\u00f3jny. Opieka i dzia\u0142ania jakie dostarczy\u0142 szpital by\u0142y standardowe. Jedynie cz\u0119\u015b\u0107 lekarzy z zewn\u0105trz sugerowa\u0142a, \u017ce mo\u017ce nale\u017ca\u0142o d\u0142u\u017cej negocjowa\u0107 z rodzicami i t\u0142umaczy\u0107 im a\u017c do skutku. By\u0107 mo\u017ce paru czynno\u015bci szpital m\u00f3g\u0142 nie wykonywa\u0107 lub przej\u015bciowo si\u0119 wstrzyma\u0107 wg opinii lekarzy z zewn\u0105trz, by unikn\u0105\u0107 sporu z rodzicami w chwili (tu\u017c po urodzeniu dziecka), kiedy potrzebny jest spok\u00f3j i poczucie bezpiecze\u0144stwa. Tylko pytanie: na czyje ryzyko i odpowiedzialno\u015b\u0107.<\/p>\n Z jednej strony mieli\u015bmy wiedz\u0119 lekarsk\u0105 i \u015bwiadomo\u015b\u0107 ogromnego ryzyka na jakie jest nara\u017cony cz\u0142owiek tu\u017c po porodzie oraz wieloletni\u0105 praktyk\u0119. Dodajmy, \u017ce praktyk\u0119, kt\u00f3rej nikt do tej pory publicznie nie krytykowa\u0142. Panowa\u0142a wr\u0119cz do tej pory zasada, \u017ce im wi\u0119cej sprz\u0119tu, zabezpiecze\u0144 medycznych, skupienia personelu itd., tym lepiej. W\u0105tpliwo\u015bci \u00a0dotyczy\u0142y porod\u00f3w rodzinnych, znieczule\u0144 czy dylematu: rodzi\u0107 naturalnie czy tzw. cesark\u0105.<\/p>\n \u00a0Z drugiej strony w\u015br\u00f3d ludzi wykszta\u0142conych i poszukuj\u0105cych wiedzy, zacz\u0119\u0142a si\u0119 pojawia\u0107 moda na ‘samokszta\u0142cenie’, powiem z\u0142o\u015bliwie, internetowe\u00a0 m.in. w zakresie opieki poporodowej. Ludzie zacz\u0119li przyjmowa\u0107 jak\u0105\u015b para-wiedz\u0119 na r\u00f3wni z t\u0105 dostarczon\u0105 przez lata praktyki i wiedzy medycznej. Je\u017celi co\u015b jest ‘naturalne’, to wszelkie techniczne wyposa\u017cenie sal porodowych, szczepionki itd. s\u0105 ‘be’ i szkodz\u0105ce. M\u0142odzi rodzice z bia\u0142ogardzkiego szpitali nie zgodzili si\u0119 na – uznawane do tej pory powszechnie za niezb\u0119dnie konieczne – zabiegi medyczne. Dla mnie szok, bo ze strachu o moje dzieci i ich zdrowie, godzi\u0142em si\u0119 na wszystko co tu\u017c po porodzie robili lekarze. Nie wyobra\u017cam sobie zabrania dziecka ze szpitala bez ich zgody.<\/p>\n M\u0142ode ma\u0142\u017ce\u0144stwo ryzykowa\u0142o podw\u00f3jnie. Tylko, \u017ce ryzykowa\u0142o zdrowiem i \u017cyciem dziecka, a nie w\u0142asnym. Po raz pierwszy w szpitalu i po raz drugi – decyduj\u0105c si\u0119 na ucieczk\u0119. A co gdyby dziecko mia\u0142o jak\u0105\u015b chorob\u0119 lub ukryt\u0105 wad\u0119, kt\u00f3ra mog\u0142aby by\u0107 wykryta przez lekarzy dopiero w drugim, trzecim czy czwartym dniu? Naprawd\u0119 medycyna ‘naturalna’ warta jest poniesienia takiego ryzyka? Dla mnie to chore.<\/p>\n Owszem, stajemy przed dylematem wolno\u015bci decyzji rodzic\u00f3w. Do tej pory ma\u0142o komu przysz\u0142o kwestionowa\u0107 dominuj\u0105c\u0105 rol\u0119 personelu medycznego w chwili porodu i w pierwszych dniach po nim. Teraz nagle rodzice uwa\u017caj\u0105, \u017ce maj\u0105 nawet prawo decydowa\u0107 o podawanych szczepionkach, zabiegach eliminuj\u0105cych lub zmniejszaj\u0105cych ryzyko chor\u00f3b, wad itd. A co je\u015bli rodzice si\u0119 myl\u0105? Kto b\u0119dzie odpowiada\u0142 za ewentualn\u0105 \u015bmier\u0107 dziecka lub powa\u017cn\u0105 wad\u0119 czy dodatkowe koszty leczenia wynikaj\u0105ce z p\u00f3\u017anego rozpoznania? Czy Ci rodzice byliby gotowi p\u00f3j\u015b\u0107 do wi\u0119zienia za swoje b\u0142\u0119dy, czy te\u017c zrzuciliby odpowiedzialno\u015b\u0107 na personel medyczny?<\/p>\n Jestem pod wra\u017ceniem reakcji szpitala, gdy tylko zauwa\u017cono, \u017ce mo\u017ce by\u0107 problem z rodzicami. I chyba problem by\u0142 niema\u0142y s\u0105dz\u0105c z desperacji rodzic\u00f3w (ucieczka i gotowo\u015b\u0107 ryzykowanie zdrowia i \u017cycia dziecka) oraz medialnego przekazu ojca dziecka. Niestety m\u0142ody ojciec jest w przekazie medialnym mocno nierzetelny.<\/p>\n Prosz\u0119 bardzo, mo\u017cemy podyskutowa\u0107 o wolno\u015bci decyzji na porod\u00f3wce. Pytanie tylko, do jakiego stopnia mo\u017cemy odda\u0107 decyzj\u0119 rodzicom za swoje dziecko. Skoro wolno\u015b\u0107 decyzji, to i ponoszenie konsekwencji. W takim razie, sympatycy medycyny ‘naturalnej’ i wolno\u015bci decyzji, powinni okre\u015bli\u0107 zasady w\u0142asnej odpowiedzialno\u015bci, gdy ich decyzje oka\u017c\u0105 si\u0119 fatalne w skutkach dla dziecka.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"