\u00a0<\/p>\n
Sam fakt samob\u00f3jczej \u015bmierci, nie powinien nam odbiera\u0107 mo\u017cliwo\u015bci ch\u0142odnego os\u0105du. Odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce wielu komentator\u00f3w nazbyt emocjonalnie podesz\u0142o do samob\u00f3jstwa przez samospalenie Piotra S. Najwyra\u017aniej zabrak\u0142o dystansu. O ile prawica stara si\u0119, co zrozumia\u0142e, nie idealizowa\u0107 \u015bmierci Piotra S., to ju\u017c po przeciwnej stronie zbyt du\u017co jest emocjonalnych uniesie\u0144, ale i spor\u00f3w jak na t\u0105 \u015bmier\u0107 i po\u015bwi\u0119cenie cz\u0142owieka zareagowa\u0107. Zupe\u0142nie niezno\u015bna jest rywalizacja na to kto z wi\u0119kszym szacunkiem potraktuje Piotra S. i znak jaki chcia\u0142 nam przekaza\u0107.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Nie odbieram ludziom moralnego prawa do pope\u0142nienia samob\u00f3jstwa. Trudno mi jednak decyzje Piotra S. zaakceptowa\u0107 pod wzgl\u0119dem moralnym. Owszem, decyzja o podpaleniu si\u0119 i pozostawiony list, wskazuj\u0105 i\u017c mieli\u015bmy do czynienia z cz\u0142owiekiem by\u0107 mo\u017ce wyj\u0105tkowym. Nietuzinkowym. Nawet je\u015bli jego diagnoza sytuacji jest trafna, to nadal pozostaje najwa\u017cniejsze trudne pytanie: mieli\u015bmy do czynienia z wyj\u0105tkowym po\u015bwi\u0119ceniem\u00a0 w chwilach zagro\u017cenia demokracji, wolno\u015bci itd., czy mo\u017ce z dzia\u0142aniem cz\u0142owieka o bardzo kruchej konstrukcji psychicznej.<\/p>\n
Pope\u0142nianie samob\u00f3jstwa pod wp\u0142ywem napi\u0119\u0107 spo\u0142eczno-politycznych \u00a0jakie zafundowa\u0142 nam PiS, to moim zdaniem reakcje nazbyt emocjonalna. S\u0105dz\u0119, \u017ce Piotr S. utraci\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 zdroworozs\u0105dkowego os\u0105du sytuacji i proporcje jakie powinien by\u0142 nada\u0107 zwyk\u0142emu codziennemu \u017cyciu i polityce. To drugie uleg\u0142o najwyra\u017aniej zachwianiu na rzecz polityki, kt\u00f3ra, co by nie m\u00f3wi\u0107, ma troch\u0119 cechy wirtualnego \u015bwiata. Jak na razie mamy demokracj\u0119 i wolno\u015b\u0107 wypowiedzi. \u017baden wr\u00f3g nie zagra\u017ca krajowi. Nie ma wi\u0119c powodu do tak symbolicznego aktu jakiego dokona\u0142 Piotr S.<\/p>\n
Czy w sytuacji takiej jak obecna nale\u017cy pope\u0142nia\u0107 samob\u00f3jstwo, czy mo\u017ce dzia\u0142a\u0107? Mo\u017cliwo\u015bci dzia\u0142ania s\u0105 przer\u00f3\u017cne. Od prowadzenia strony internetowej czy agitacji na facebooku, \u00a0\u00a0po dzia\u0142anie w przer\u00f3\u017cnych organizacjach. Samob\u00f3jstwo w tej sytuacji jest form\u0105 ucieczki od problem\u00f3w. Mo\u017ce nawet poddania si\u0119. Wydaje mi si\u0119, \u017ce organizatorzy protest\u00f3w skierowanych przeciwko polityce PiS, osi\u0105gn\u0119li znacznie wi\u0119cej.<\/p>\n
Zwolennicy kreowania Piotra S. na bohatera powinni wykaza\u0107 grub\u0105 ostro\u017cno\u015b\u0107. Nie znamy prze\u0142o\u017cenia mi\u0119dzy chorob\u0105 (depresja) na jak\u0105 cierpia\u0142 Piotr S. a podj\u0119t\u0105 decyzj\u0105. O ile Piotr S. w swoim li\u015bcie zapewnia\u0142, \u017ce choroba nie mia\u0142a wp\u0142ywu na jego decyzje, to jednak trudno powstrzyma\u0107 si\u0119 od pytania czy obecna sytuacja polityczna jest wystarczaj\u0105cym powodem do pope\u0142nienia samob\u00f3jstwa. S\u0105dz\u0119, \u017ce nie jest.<\/p>\n
Komentatorzy i politycy kreuj\u0105cy Piotra S. na bohatera stawiaj\u0105 si\u0119 w niezr\u0119cznej sytuacji. Czy b\u0119d\u0105 gotowi do obdarzania takim samym szacunkiem ka\u017cdego cz\u0142owieka, kt\u00f3ry odbierze sobie \u017cycie z powodu dzia\u0142a\u0144 partii obecnie opozycyjnych? Za czas\u00f3w poprzedniej koalicji przez kancelari\u0105 premiera r\u00f3wnie\u017c dosz\u0142o do podpalenia si\u0119 osoby protestuj\u0105cej. Nie przypominam sobie, by z takim samym szacunkiem komentowano tamte wydarzenie.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"