\u00a0<\/p>\n
W ubieg\u0142ym roku prezydent zainicjowa\u0142 dyskusj\u0119 o konstytucji i kierunkach jej zmian. W ostatnich dniach, w ramach jednej z wielu ods\u0142on tej dyskusji, nieco emocji i dyskusji wzbudzi\u0142 temat odzwierciedlenia poparcia wyborczego w prezydenckich uprawnieniach. Wg otoczenia prezydenta, z racji silnego wyborczego poparcia, prezydent powinien mie\u0107 wi\u0119ksze uprawniania. To bardzo ba\u0142amutna argumentacja. Co w przypadku tego prezydenta i jego otoczenia politycznego specjalnie mnie nie dziwi.<\/p>\n
Prezydencji relatywnie wysok\u0105 legitymizacj\u0119 spo\u0142eczn\u0105 bynajmniej nie uzyskuj\u0105 z powodu swojej wyj\u0105tkowo\u015bci czy popularno\u015bci spo\u0142ecznej. G\u0142\u00f3wnym powodem uzyskiwania wysokich not wyborczych jest spos\u00f3b w jaki prezydenci s\u0105 wybierani. To przede wszystkim dwustopniowy plebiscyt polityczny, gdzie zamiast partii wskazujemy jedn\u0105 konkretn\u0105 osob\u0119 przez te partie wystawian\u0105. W pierwszych turach kandydaci otrzymuj\u0105 na og\u00f3\u0142 poparcie zbli\u017cone do popularno\u015bci swoich macierzystych partii. (link na Wikipedi\u0119 u do\u0142u strony). Wynik A.Dudy z I tury nie wychodzi poza t\u0105 norm\u0119. W II turze A.Duda mia\u0142 51,6%, czyli najmniejsz\u0105 przewag\u0119 jak\u0105 wygrany uzyska\u0142 w II turze. Liczb\u0105 g\u0142os\u00f3w w II turze przebi\u0142 jedynie Lecha Kaczy\u0144skiego. I tyle. Wynik ponad 50-cio procentowy w II turze nie wynika wi\u0119c z wyj\u0105tkowo\u015bci kandydat\u00f3w (w tym i A.Dudy), a z g\u0142os\u00f3w ludzi kt\u00f3rzy w II turze wybieraj\u0105 na og\u00f3\u0142 tzw. mniejsze z\u0142o. Ju\u017c jako ciekawostk\u0119 warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce jako jedyny w I turze wygra\u0142 A.Kwa\u015bniewski w 2000 r. Tak wi\u0119c nie ma czego\u015b takiego jak silna legitymizacja. Je\u015bli ju\u017c to o takiej po wyborach mogli m\u00f3wi\u0107: L.Wa\u0142\u0119sa i A.Kwa\u015bniewski. Ale to nie s\u0105 bohaterowie PiS.<\/p>\n
Kolejny argument, to : oczekiwanie od prezydenta znacznego wp\u0142ywu na sprawy krajowe, dzia\u0142ania rz\u0105du i parlamentu. To oczekiwanie tzw. du\u017cej sprawczo\u015bci prezydenta. To niestety te\u017c nieprawda i manipulacja polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy tego argumentu u\u017cywaj\u0105. Problem le\u017cy po stronie kandydat\u00f3w na prezydent\u00f3w i spo\u0142ecze\u0144stwa. Cz\u0119\u015b\u0107 obywateli nadal ma problem z przyswojeniem sobie, \u017ce prezydent pe\u0142ni g\u0142\u00f3wnie rol\u0119 stra\u017cnika, czyli ma bardzo ograniczone kompetencje. Jednak wi\u0119kszym problemem jest zachowanie niekt\u00f3rych kandydat\u00f3w na prezydenta, kt\u00f3rzy w kampanii wyborczej sugeruj\u0105 \u017ce maj\u0105 du\u017c\u0105 sprawczo\u015b\u0107 w polityce i znaczny wp\u0142yw na rz\u0105d i parlament. To zwyk\u0142e oszustwo i niestety A.Duda zapisa\u0142 si\u0119 bardzo niechlubnie w tej kwestii. A.Duda obieca\u0142 dzia\u0142ania na rzecz obni\u017cenia wieku emerytalnego, pomoc dla frankowicz\u00f3w, podniesienie kwoty wolnej od podatku (PIT) w wysoko\u015bci 8 tys. z\u0142 itd. Obni\u017cenie wieku wesz\u0142o w \u017cycie nie dlatego, \u017ce tak chcia\u0142 prezydent, tylko dlatego \u017ce wybory wygra\u0142o PiS. Pomoc dla frankowicz\u00f3w wg wersji prezydenta i kwota wolna od podatku by\u0142y ordynarnym wyborczym blefem. Pod wzgl\u0119dem warto\u015bci obietnic A.Duda m\u00f3g\u0142 tylko rywalizowa\u0107 z L.Wa\u0142\u0119s\u0105. Bior\u0105c pod uwag\u0119 skal\u0119 obietnic i wyborczych manipulacji A.Dudy (np. wypowiadane g\u0142upstwa o euro), nieca\u0142e 52% w II turze nie powala na kolana.\u00a0<\/p>\n
Zwi\u0119kszenie uprawnie\u0144 prezydenta nie ma sensu. No, mo\u017ce poza drobiazgami. W wyborach parlamentarnych wy\u0142ania si\u0119 partia lub koalicja partii, kt\u00f3re wskazuj\u0105 premiera i ministr\u00f3w. Prezydent pe\u0142ni rol\u0119 stra\u017cnika m.in. konstytucji. Niestety ten prezydent zapisa\u0142 si\u0119 w tej materii fatalnie. Mieli\u015bmy ju\u017c pr\u00f3b\u0119 dzia\u0142ania dw\u00f3ch o\u015brodk\u00f3w polityki zagranicznej. L.Kaczy\u0144ski rywalizowa\u0142 z rz\u0105dem. L.Kaczy\u0144ski sp\u00f3r o polityk\u0119 zagraniczn\u0105 przegra\u0142.<\/p>\n
Jak wi\u0119c wida\u0107, argument rzekomej legitymizacji wyborczej i (rozbudzonych w wyborach) spo\u0142ecznych oczekiwa\u0144 jest z\u0142udny. Prezydent ma bardzo ograniczony wp\u0142yw na rz\u0105d i parlament. By\u0142oby dobrze gdyby kandydaci na prezydent\u00f3w przypominali o tym w czasie kampanii wyborczych i nie sugerowali wyborcom, \u017ce jest inaczej.<\/p>\n
https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Wybory_prezydenckie_w_Polsce<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0<\/p>\n