{"id":159,"date":"2015-09-07T00:05:30","date_gmt":"2015-09-06T22:05:30","guid":{"rendered":"https:\/\/miekkifotel.pl\/index.php\/2015\/09\/07\/referendum\/"},"modified":"2015-09-07T00:05:30","modified_gmt":"2015-09-06T22:05:30","slug":"referendum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miekkifotel.pl\/index.php\/2015\/09\/07\/referendum\/","title":{"rendered":"Referendum"},"content":{"rendered":"

Min\u0119\u0142a 22-ga wi\u0119c mog\u0119 pisa\u0107 o referendum.<\/span><\/p>\n

Nie wiem jaka by\u0142a frekwencja, ale mam nadziej\u0119 \u017ce poni\u017cej 50%. Ja, gor\u0105cy zwolennik demokracji, bodaj po raz pierwszy nie skorzysta\u0142em z szansy wrzucenia kartki do urny. Ale nie znaczy to \u017ce nie odda\u0142em w og\u00f3le g\u0142osu. Moja nieobecno\u015b\u0107 w lokalu referendalnym by\u0142a \u015bwiadome, by nie podnosi\u0107 frekwencji, kt\u00f3ra w referendum og\u00f3lnokrajowym ma ogromne znaczenie. I by\u0142a to manifestacja moich pogl\u0105d\u00f3w na referendalne pytania oraz sam\u0105 inicjatyw\u0119.<\/span><\/p>\n

Mimo wzgl\u0119dnej sympatii dla B.Komorowskiego i oddawania na niego g\u0142osu w ostatnich wyborach, pomys\u0142 z referendum uwa\u017cam za jeden z najwi\u0119kszych b\u0142\u0119d\u00f3w by\u0142ego prezydenta. Jego sztab wyborczy i on sam wpadli w panik\u0119 po poznaniu wynik\u00f3w pierwszej tury, co prze\u0142o\u017cy\u0142o si\u0119 na b\u0142\u0119dn\u0105 diagnoz\u0119 sytuacji. Sk\u0142oni\u0142o to te\u017c by\u0142ego prezydenta do do\u015b\u0107 populistycznego dzia\u0142ania, czyli organizacji referendum. Przeciwny jednak jestem twierdzeniu, \u017ce drugie referendum to konsekwencja pierwszego, co mia\u0142oby obci\u0105\u017ca\u0107 Komorowskiego. Prezydent Duda m\u00f3g\u0142 wykaza\u0107 wi\u0119cej rozs\u0105dku i powstrzyma\u0107 referendaln\u0105 zabaw\u0119. Nie zrobi\u0142 tego. Zachowa\u0142 si\u0119 ma\u0142ostkowo i zaproponowa\u0142 drugie, gdzie podbi\u0142 stawk\u0119 o jak\u0105 sz\u0142a polityczna rozgrywka (pytanie dot. wieku emerytalnego i sze\u015bciolatk\u00f3w). Komorowski postawi\u0142 pod\u00a0 ocen\u0119 trzy by\u0107 mo\u017ce ciekawe pytania, ale zrobi\u0142 to w postaci inicjatywy referendalnej na kt\u00f3r\u0105 w zasadzie nikt nie zg\u0142asza\u0142 popytu.
<\/span><\/p>\n

S\u0105dz\u0119, ze Komorowski i jego sztab pope\u0142nili b\u0142\u0105d w odczytaniu wynik\u00f3w I tury prezydenckich wybor\u00f3w. Zabrak\u0142o te\u017c zimnej krwi. Zaskakuj\u0105cy wynik P.Kukiza wcale nie musia\u0142 oznacza\u0107 ogromnej sympatii dla JOW\u00f3w czy sprzeciwu dla finansowania partii politycznych. Komorowski zapewne chcia\u0142 odebra\u0107 argumenty P.Kukizowi. Tyle tylko, \u017ce JOWy s\u0105, jak si\u0119 szybko okaza\u0142o, czym\u015b obywatelom mocno nieznanym, niezrozumia\u0142ym i szybko skrytykowanym przez znawc\u00f3w tematu. To nie na JOWach wyp\u0142yn\u0105\u0142 Kukiz. By\u0107 mo\u017ce zreszt\u0105 brak referendalnej inicjatywy by\u0142by lepszy dla by\u0142ego prezydenta. Obawiam si\u0119, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w pomys\u0142 z referendum odebra\u0142a jako przejaw s\u0142abo\u015bci i sk\u0142onno\u015b\u0107 do populistycznych zagra\u0144. Inna rzecz, \u017ce wynik referendum w przypadku frekwencji pow. 50% nie musia\u0142 si\u0119 przek\u0142ada\u0107 na dzia\u0142ania polityk\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Pytanie o rezygnacje z finansowania partii politycznych z publicznych pieni\u0119dzy by\u0142o nieodpowiedzialne. Mo\u017cemy dyskutowa\u0107 o modyfikacji modelu finansowania partii, ale na spokojnie. Ja jestem za utrzymaniem finansowania partii z pieni\u0119dzy publicznych. Mo\u017cna zmniejszy\u0107 finansowanie du\u017cych na rzecz mniejszych partii. Partie w wi\u0119kszym stopniu powinny finansowa\u0107 si\u0119 sk\u0142adkami. PO i by\u0142y prezydent wypadali na tle tego pytania pozytywnie lub neutralnie. PO ju\u017c raz (kilka lat temu) powa\u017cnie wydatki na partie obni\u017cy\u0142a, co warto przypomnie\u0107.<\/span><\/p>\n

Rozstrzyganie spor\u00f3w podatkowych na korzy\u015b\u0107 obywatela, brzmi odwa\u017cnie i zach\u0119caj\u0105co. Ale… Ale ma\u0142o kto zdaje sobie spraw\u0119, \u017ce problem rzekomo \u017ale nastawionych do obywatela urz\u0119dnik\u00f3w skarbowych i niesp\u00f3jnych przepis\u00f3w to tylko jeden punkt widzenia. Rozstrzyganie niesp\u00f3jno\u015bci prawnych na rzecz przedsi\u0119biorcy\/obywatela grozi te\u017c tym \u017ce ka\u017cda prawna luka mo\u017ce by\u0107 wykorzystywana przez nieuczciwych obywateli i przedsi\u0119biorc\u00f3w. Prawo nie mo\u017ce i nie powinno precyzyjnie opisywa\u0107 wszystkiego. Spory i w\u0105tpliwo\u015bci b\u0119d\u0105 zawsze. Obywatel w niewielkim stopniu zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, \u017ce spora luka podatkowa jak\u0105 mamy, to m.in. efekt wykorzystywania luk prawnych przez nieuczciwych przedsi\u0119biorc\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Referendum Komorowskiego to strata czasu i pieni\u0119dzy. Na szcz\u0119\u015bcie frekwencja najprawdopodobniej by\u0142a poni\u017cej 50%. Taki wynik zamyka kwesti\u0119 pyta\u0144 z I referendum i oficjalnie pozwala powiedzie\u0107, \u017ce obywatele nie s\u0105 w wi\u0119kszo\u015bci zainteresowani rozstrzyganiem w\u0105tpliwo\u015bci w tych tematach.<\/span><\/p>\n

Gdyby w referendum frekwencja nie mia\u0142a znaczenia, poszed\u0142bym i zaznaczy\u0142 3*NIE. Wola\u0142em nie i\u015b\u0107 by nie uwiarygadnia\u0107 wi\u0119kszo\u015bci. Sonda\u017ce wskazywa\u0142y, \u017ce Polacy do\u015b\u0107 populistycznie i bez znajomo\u015bci materii sprawy s\u0105 gotowi zag\u0142osowa\u0107. Je\u017celi gdzie\u015b mo\u017cna zademonstrowa\u0107 niech\u0119\u0107 do polityk\u00f3w i pa\u0144stwa w rozumieniu poborcy podatkowego, to obywatelu natychmiast to robi\u0105.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"