{"id":153,"date":"2015-10-10T22:54:11","date_gmt":"2015-10-10T20:54:11","guid":{"rendered":"https:\/\/miekkifotel.pl\/index.php\/2015\/10\/10\/wyroki-trybunalu-konstytucyjnego-oj-oj-tylko-bez-paniki\/"},"modified":"2015-10-10T22:54:11","modified_gmt":"2015-10-10T20:54:11","slug":"wyroki-trybunalu-konstytucyjnego-oj-oj-tylko-bez-paniki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miekkifotel.pl\/index.php\/2015\/10\/10\/wyroki-trybunalu-konstytucyjnego-oj-oj-tylko-bez-paniki\/","title":{"rendered":"Wyroki Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Oj, oj, tylko bez paniki."},"content":{"rendered":"

Wrzawa medialna wszcz\u0119ta przez obro\u0144c\u00f3w wolno\u015bci wypowiedzi wszelakiej, krytyk\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a i dzia\u0142aczy lewicowych jest \u017ce tak powiem…troch\u0119 z automatu, czyli \u015bmieszna. Niestety potwierdza si\u0119 m\u00f3j pogl\u0105d, \u017ce i po lewicowej (czy liberalnej) stronie s\u0105 odpowiednicy ksi\u0119\u017cy Oko, Terlikowskich itd.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Niedawne dwa wyroki Trybuna\u0142u Konstytucyjnego cz\u0119\u015b\u0107 komentator\u00f3w z zarysowanego wy\u017cej kr\u0119gu, okre\u015bli\u0142a jako podw\u00f3jne zwyci\u0119stwo pa\u0144stwa wyznaniowego lub usankcjonowanie braku wolno\u015bci s\u0142owa. Mam na my\u015bli spraw\u0119 Doroty Rabczewskej czyli Dody dot. Wolno\u015bci sumienia i wyznania oraz wniosku Naczelnej Rady Lekarskiej o Prawo do odmowy wykonania \u015bwiadczenia zdrowotnego niezgodnego z sumieniem. <\/span><\/p>\n

Niemniej hola, hola, powolutku, bez paniki drodzy lewicowcy, libera\u0142owie itp. Pierwszy wyrok proponuje przyj\u0105\u0107 z pokor\u0105, a z drugim na spokojnie si\u0119 zapozna\u0107 i wysnu\u0107 w\u0142a\u015bciwe wnioski.<\/span><\/p>\n

Wyrok ws. Dody nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 inny. I dobrze \u017ce by jaki by\u0142. Przypomn\u0119, \u017ce Doda stwierdzi\u0142a \u017ce Bibli\u0119 pisa\u0142 kto\u015b spruty winem i pod wp\u0142ywem zi\u00f3\u0142. Gdyby to jeszcze wspar\u0142a dowodami to ok. (teksty ko\u015bcielne, fragmenty Biblii, dowody naukowe itd.). To by\u0142o ewidentne l\u017cenie wa\u017cnej dla katolik\u00f3w ksi\u0119gi, na kt\u00f3rej opiera si\u0119 wiara chrze\u015bcija\u0144ska. Do tego l\u017cenie, co oczywiste, opar\u0142a na k\u0142amstwie. Doda nawet nie podj\u0119\u0142a powa\u017cnej pr\u00f3by obrony swojej wypowiedzi, tylko do\u015b\u0107 banalnie pr\u00f3bowa\u0142a si\u0119 ustawi\u0107 w roli osoby poszkodowanej w wyniku ograniczenia swobody wypowiedzi. Na szcz\u0119\u015bcie TK przypomnia\u0142 \u017ce o ile krytyka wiary jest akceptowalna, to l\u017cenie nie. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, w Polsce mo\u017cemy krytykowa\u0107 Bibli\u0119, twierdzi\u0107 \u017ce Boga nie ma, ale nie mamy prawa komu\u015b ubli\u017ca\u0107 za to \u017ce wierzy i nie wolno nam kpi\u0107, ani wyszydza\u0107 wa\u017cnych dla danej religii przedmiot\u00f3w, \u015bwi\u0119tych ksi\u0105g itd. <\/span><\/p>\n

Uzasadnienie do wyroku Dody nie dlatego jest s\u0142uszne, \u017ce ma oparcie w prawie. Ludzie setki lat prowadzili wojny o pod\u0142o\u017cu religijnym. Ludzko\u015b\u0107 w ko\u0144cu wyci\u0105gn\u0119\u0142a z tego wniosek, \u017ce wsp\u00f3\u0142istnienie grup spo\u0142ecznych o r\u00f3\u017cnych \u015bwiatopogl\u0105dach jest tylko wtedy mo\u017cliwe, kiedy wszystkie strony wzajemnie si\u0119 szanuj\u0105 i o ile jedna grupa nie narzuca si\u0142\u0105 swoich skrajnych warto\u015bci oraz zasad post\u0119powania innym grupom. A samo wyszydzanie (wypowied\u017a Dody) nie podlega nawet sporom, bo jest to naruszenie kanonu zasad szacunku wobec innych w spo\u0142ecznej wymianie pogl\u0105d\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Druga ze spraw, wniesiona przez NRL nie jest ju\u017c taka prosta, ale orzeczenie TK nie powinno specjalnie zaskakiwa\u0107. W du\u017cym uproszczeniu NRL chcia\u0142a zbadania zgodno\u015bci ustawy reguluj\u0105cej prac\u0119 lekarzy z Konstytucj\u0105. By\u0142 to ruch obronny moim zdaniem w imieniu lekarzy kt\u00f3rzy chc\u0105 korzysta\u0107 z tzw. klauzuli sumienia. Zach\u0119cam do lektury ustawy, Konstytucji oraz orzeczenia TK. Prywatne przekonania zalecam odstawi\u0107 na bok, bo b\u0119d\u0105 tylko przeszkadza\u0107 w ocenia prawnej. Dotyczy to mnie samego, gdy\u017c \u015bwiatopogl\u0105dowo jestem do\u015b\u0107 mocno na lewo od centrum, m\u00f3wi\u0105c j\u0119zykiem sejmowym. <\/span><\/p>\n

TK oceni\u0142 \u00a0kilku zapis\u00f3w ustawy na tle Konstytucji i na og\u00f3\u0142 przyznawa\u0142 (tzn. z tego wysz\u0142o), \u017ce – mocno ju\u017c upraszczaj\u0105c – istnieje co\u015b takiego jak klauzula sumienia i lekarz ma prawo z niej korzysta\u0107. B\u0142\u0105d s\u0119dzi\u00f3w? Ich \u015bwiatopogl\u0105d wzi\u0105\u0142 g\u00f3r\u0119? Niekoniecznie. Stety\/niestety, ale kiedy czyta si\u0119 ustaw\u0119 dot. zawodu lekarza i Konstytucje (dwa artyku\u0142y), to uk\u0142ada si\u0119 to w pewn\u0105 ca\u0142o\u015b\u0107. Pod warunkiem, \u017ce czytelnik nie jest skrajnym upartym lewakiem. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, brzmienie prawa jest jakie jest i TK w zasadzie inaczej wypowiedzie\u0107 si\u0119 nie m\u00f3g\u0142. …no, mo\u017ce mo\u017cna si\u0119 spiera\u0107 o detale.<\/span><\/p>\n

Nie ma co ukrywa\u0107, \u017ce problem mamy, co pokaza\u0142 przypadek dr Chazan. Zreszt\u0105 on sam, mimo dumy z siebie, pokaza\u0142 ca\u0142y tragizm sytuacji i pewne sprzeczno\u015bci, kt\u00f3re lekarzom z klauzul\u0105 chwa\u0142y nie przynosz\u0105. Mo\u017cemy utrzyma\u0107 co\u015b takiego jak tzw. klauzula sumienia, ale pod warunkiem \u017ce tych lekarzy b\u0119dzie ma\u0142o i informacja o korzystaniu przez nich z klauzuli b\u0119dzie upubliczniana, by pacjenci wiedzieli co ewentualnie ryzykuj\u0105 i mieli prawo wyboru. To mo\u017ce by\u0107 skuteczn\u0105 zapor\u0105 przed zjawiskiem fa\u0142szywego deklarowania klauzuli ze wzgl\u0119du na naciski zwierzchnik\u00f3w czy naciski polityk\u00f3w. \u00a0Pacjentka musi mie\u0107 dost\u0119p do innych lekarzy i je\u015bli nie lekarz, to jego macierzysta plac\u00f3wka musi to zapewni\u0107 (inny lekarz w tej plac\u00f3wce lub wskazanie najbli\u017cszej innej plac\u00f3wki). Wiem, wiem, rodzi si\u0119 szereg pyta\u0144 i w\u0105tpliwo\u015bci.<\/span><\/p>\n

Niestety wiele zrobi\u0107 si\u0119 nie da. W\u0105tpliwe by uk\u0142ad partyjny (struktura partyjna) kt\u00f3ry nie poradzi\u0142 sobie z u\u0142atwieniem \u017cycia zwi\u0105zkom partnerskim, by\u0142 w stanie uczyni\u0107 tzw. klauzul\u0119 sumienia bardziej przejrzyst\u0105 i zapobieg\u0142 ewentualnemu narastaniu tego zjawiska. Nowy parlament nie b\u0119dzie lepszy od obecnego. Pozostaje zatem liczy\u0107 na to, \u017ce przypadek dr Chazana wstrz\u0105sn\u0105\u0142 \u015bwiatkiem lekarskim, a pacjentki b\u0119d\u0105 wnikliwie sprawdza\u0142y czy lekarz prowadz\u0105cy je w okresie ci\u0105\u017cy korzysta z klauzuli sumienia, a je\u015bli to w jakim zakresie. I chyba najbardziej liczy\u0142bym tu w\u0142a\u015bnie na pacjentki. Chyba tylko one mog\u0105 spowodowa\u0107, \u017ce popyt b\u0119dzie g\u0142\u00f3wnie na lekarzy w pe\u0142ni informuj\u0105cych jaki jest stan p\u0142odu i jakie pacjentka ma mo\u017cliwo\u015bci. W efekcie lekarze korzystaj\u0105cy z klauzuli b\u0119d\u0105 stanowili margines rynku.<\/span><\/span>
<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"