{"id":106,"date":"2017-02-12T20:34:21","date_gmt":"2017-02-12T19:34:21","guid":{"rendered":"https:\/\/miekkifotel.pl\/index.php\/2017\/02\/12\/atomowe-pomysly-lidera-pis\/"},"modified":"2017-02-12T20:34:21","modified_gmt":"2017-02-12T19:34:21","slug":"atomowe-pomysly-lidera-pis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miekkifotel.pl\/index.php\/2017\/02\/12\/atomowe-pomysly-lidera-pis\/","title":{"rendered":"Atomowe pomys\u0142y lidera PiS."},"content":{"rendered":"

Pomys\u0142 J.Kaczy\u0144skiego na rozw\u00f3j broni atomowej w Europie, jako formy odstraszania wrog\u00f3w, wydaje si\u0119 by\u0107 pozornie ciekawy i odwa\u017cny. Wizjonerski wr\u0119cz. Niestety, nie do\u015b\u0107 \u017ce ma\u0142o realny, to fantastycznie pokazuje ogromn\u0105 niekonsekwencj\u0119 w polityce mi\u0119dzynarodowej naszego kraju i naszej wizji Europy pod rz\u0105dami PiS i jej lidera.<\/span><\/p>\n

J.Kaczy\u0144ski nie po raz pierwszy wspomnia\u0142 o wsp\u00f3lnej polityce obronnej w ramach kraj\u00f3w Europy Zachodniej (czytaj: Unii Europejskiej). Lider PiS nie jest ani jednym ani pierwszym, kt\u00f3ry m\u00f3wi o integracji obronnej w ramach UE, w tym i w zakresie potencja\u0142u nuklearnego. To, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 innych krajowych partii tego tak nie akcentuje, nie wynika z braku wizji czy wiary, co po prostu z realizmu. W tym i tego realizmu, w kt\u00f3ry wcisn\u0105\u0142 na J.Kaczy\u0144ski. Inne partie nieco inaczej rozk\u0142adaj\u0105 akcenty polityki bezpiecze\u0144stwa polityczno-militarnego. <\/span><\/p>\n

Co do zasady – na chwile obecn\u0105 – broni\u0107 ma nas na NATO, czyli\u00a0 w du\u017cym stopniu potencja\u0142 militarny i polityczny USA. Po wygranych w USA wyborach prezydenckich przez D.Trumpa i kilku jego niekonwencjonalnych wypowiedziach o NATO, UE, polityce obronnej, o Rosji itd., lekko si\u0119 nogi pod nami ugi\u0119\u0142y. \u00a0Na razie ze zdziwienia. <\/span><\/p>\n

Bro\u0144 atomow\u0105 w NATO, pr\u00f3cz USA maj\u0105 Francja i W.Brytania. W przesz\u0142o\u015bci by\u0142y w Europie Zach. prezentowane inicjatywy rozwoju i\/lub dzielenia si\u0119 kosztami utrzymania broni nuklearnej, ale przyj\u0119te bez entuzjazmu. Powody by\u0142y r\u00f3\u017cne. Od braku ch\u0119ci do dop\u0142acania, po zmiany geopolityczne, kt\u00f3re zdawa\u0142y si\u0119 w efekcie zmniejsza\u0107 zainteresowanie rozwojem broni odstraszania. <\/span><\/p>\n

Rozw\u00f3j broni nuklearnej w UE oraz budowa wsp\u00f3lnej armii w UE wymaga poczucia wsp\u00f3lnoty interes\u00f3w, dzia\u0142a\u0144 na rzecz integracji UE i wzajemnego zaufania przynajmniej na minimalnym poziomie. A jak to wygl\u0105da pod rz\u0105dami PiS?<\/span><\/p>\n

Polityka zagraniczna PiS nastawiona jest na lu\u017any zwi\u0105zek pa\u0144stw w ramach UE. Przewa\u017ca polityka roszczeniowa wobec UE. Chcemy by\u0107 w jakiej\u015b bli\u017cej nieokre\u015blonej UE, ale jeszcze bardziej chcemy (PiS) na t\u0105 Unie narzeka\u0107 i wieszczy\u0107 jej rozk\u0142ad. Za g\u0142\u00f3wnego partnera obrali\u015bmy sobie W.Brytani\u0119, kt\u00f3ra od dawna mia\u0142a w zakresie finansowo-spo\u0142ecznym przeciwne do naszych cele (w tym finansowanie pa\u0144stw s\u0142abszych i polityka migracyjna wewn\u0105trz UE). Po p\u00f3\u0142 roku od zaprezentowania polityki zagranicznej przez min. Waszczykowskiego, W.Brytania postanowi\u0142a wyj\u015b\u0107 z UE. W USA wybory prezydenckie wygra\u0142 cz\u0142owiek, kt\u00f3ry\u00a0 wyra\u017ca zadowolenie z rozpadu Unii i rozwa\u017ca redukcj\u0119 wsparcia polityczno-militarnego w konflikcie z Rosj\u0105. To nas stawia w nowych realiach geopolitycznych, przy kt\u00f3rych polityczne fochy J.Kaczy\u0144skiego wobec UE zaczynaj\u0105 przypomina\u0107 dziecinad\u0119 w piaskownicy, czy po prostu nieodpowiedzialno\u015b\u0107. Politycy PiS szybko si\u0119 zorientowali, \u017ce pope\u0142nili b\u0142\u0105d i nagle J.Kaczy\u0144ski, po fali hejtu przed laty pod adresem Niemiec i Angeli Merkel, zmienili front wobec naszego zachodniego s\u0105siada. <\/span><\/p>\n

Nadal niestety politycy PiS (czytaj: J.Kaczy\u0144ski) nie doro\u015bli do jakiejkolwiek dojrza\u0142ej wizji UE. UE ma nadal co do zasady by\u0107, ma by zdezintegrowana w polityce wewn\u0119trznej, ale sp\u00f3jna militarnie i w polityce zagranicznej tak jak chcia\u0142by to widzie\u0107 Kaczy\u0144ski. UE ma dawa\u0107 fundusze na rozw\u00f3j krajom s\u0142abszym, ale gdy my zaczniemy by\u0107 dawc\u0105 netto, to wspomaganie funduszami b\u0119dzie ju\u017c be. Decyzje w UE nadal maj\u0105 by\u0107 przede wszystkim podejmowane g\u0142\u00f3wnie jednog\u0142o\u015bnie i przy takiej samej sile ka\u017cdego pa\u0144stwa.<\/span><\/p>\n

Po co ten ca\u0142y wyk\u0142ad? Bo \u017ceby rozwija\u0107 wsp\u00f3lne si\u0142y zbrojne i potencja\u0142 nuklearny, UE musia\u0142aby by\u0107 inna od tej jak\u0105 sobie na chwil\u0119 obecn\u0105 wyobra\u017ca Kaczy\u0144ski. Bro\u0144 atomowa kosztuje. Jak na razie to my traktujemy UE z pozycji polskiego cwaniaka, kt\u00f3ry o wiele wi\u0119cej chce bra\u0107 ni\u017c dawa\u0107. By\u0142a szansa da\u0107 przyk\u0142ad integracji w zakresie uzbrojenia w Europie (helikoptery Caracal), no ale my zerwali\u015bmy wsp\u00f3\u0142prac\u0119 w powod\u00f3w wewn\u0119trznej polityki. Nie oby\u0142o si\u0119 przy tym bez zarzut\u00f3w i uszczypliwo\u015bci wobec Francuz\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Wsp\u00f3ln\u0105 (cokolwiek dok\u0142adnie to znaczy) bro\u0144 nuklearn\u0105 mog\u0105 mie\u0107 pa\u0144stwa o du\u017cym poziomie integracji, poczuciu wsp\u00f3lnoty i gotowo\u015bci do ust\u0119pstw. My tymczasem robimy co mo\u017cemy, \u017ceby sta\u0107 z boku w przekonaniu, \u017ce zawsze b\u0119dzie istnia\u0142 taki wielki brat , kt\u00f3ry nas przygarnie i ochroni, mimo \u017ce na co dzie\u0144 obnosimy si\u0119 do niego z pogard\u0105. Nie mamy pomys\u0142u na dalsz\u0105 integracj\u0119 w ramach UE. Na razie stopimy z boku i czekamy co si\u0119 stanie. <\/span><\/p>\n

Pomys\u0142 J.Kaczy\u0144skiego wymaga\u0142by zmiany zasad podejmowania decyzji w ramach europejskich si\u0142 zbrojnych. Nie mo\u017cna tak po prostu decydowa\u0107 o rozwoju, a szczeg\u00f3lnie ju\u017c u\u017cyciu jako straszaka, potencja\u0142u nuklearnego w oparciu o zasady podejmowania decyzji takie jak obecnie w UE. Nie ma co ukrywa\u0107, \u017ce decyzje podejmowaliby najsilniejsi, co naturalne. Czyli ci co daj\u0105 i ryzykuj\u0105 najwi\u0119cej. <\/span><\/p>\n

Wszyscy musieliby\u015bmy dop\u0142aca\u0107 do utrzymania tej broni. Mimo z\u0142o\u015bliwo\u015bci jakie Kaczy\u0144ski przekaza\u0142 z wywiadzie dla FAZ, to jak na razie my jeste\u015bmy w gronie pa\u0144stw kt\u00f3re UE postrzegaj\u0105 przez pryzmat brania kasy ni\u017c dawania.<\/span><\/p>\n

Polityka obronna, to nie tylko armia i jej uzbrojenie. To r\u00f3wnie\u017c odpowiednio du\u017ca integracja polityczno-gospodarcza i dzia\u0142anie dla jej utrzymania. Przed straszeniem si\u0119 militarnym potencja\u0142em i gotowo\u015bci\u0105 jego u\u017cycia, przeciwnik sprawdza polityczn\u0105 sp\u00f3jno\u015b\u0107 grupy pa\u0144stw. I p\u00f3ki my nie zaczniemy dzia\u0142a\u0107 na rzecz tej sp\u00f3jno\u015bci, nikt nie b\u0119dzie powa\u017cnie nas traktowa\u0142 w dyskusji o rozbudowie broni nuklearnej w ramach pa\u0144stw UE czy podgrupy w ramach NATO. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"